Am 24.2. trat Nigel Farage, englischer Abgeordneter und Mitglied des EU Parlaments der Bilderbergmarionette Van Rompuy entgegen,
und konfrontierte ihn mit einigen essenziellen Fragen, auf die er offenbar keine Antwort wusste.
Hochinteressant, aber seht selbst:
Daß Herr Farage hier etwas aufgebracht ist, ist zu verstehen, wenn man bedenkt, über welches Backgroundwissen er verfügt.
Ich möchte jetzt hier nicht im Einzelnen auseinandernehmen, wer die Bilderberger sind, was sie wollen, und wie sie uns beeinflussen. Wenn ihr mehr über sie wissen wollt, lest AllesSchallundRauch, MMNews, Infokrieg, und weitere andere aufschlussreiche Websites, die über mehr und eingehendere Informationen verfügen als ich.
Ich möchte hier nur auf die sehr essenziellen Fragen von Farage eingehen, und klären, warum Van Rompuy sich so verhält, als ob er gar nicht gemeint wäre.
Die essentiellen Fragen sind:
- Wer sind sie?
- Wer hat sie überhaupt gewählt?, wir (die Abgeordneten des Europaparlaments) haben nie von ihnen gehört (Ist das nicht interessant?)
- Welche Mechanismen haben sie in ihr Amt befördert?
Van Rompuy, oder besser Van Bilderberg ist sichtlich verlegen, zuppelt nur an seiner Krawatte rum, und reagiert nicht einmal auf persönliche Angriffe (“sie haben das Charisma eines nassen Lappens”).
Warum reagiert Van Rompuy- Bilderberg nicht?
Dafür gibt es meiner Ansicht nach nur eine schlüssige Antwort:
Auf diese Art von Fragen sind auf seinem Chip, dem man ihm eingepflanzt hat, keine Antworten vorgesehen.
Er ist nicht gewählt worden, sondern als Pappfigur eingesetzt, mit dem Auftrag, die Demkratie in der EU still und heimlich um die Ecke zu bringen, und er weiß genau: Jede seiner Äußerungen, die seinen Drahtziehern missfallen könnte, könnte ihn sein Amt. oder gar Leben kosten.
Desshalb hält er lieber die Klappe, und wartet, bis jemand anders sich einschaltet, oder die Sache von oben herab geregelt wird.
Man warte ab, wie es mit Nigel Farage weitergehen wird. Mich würde nicht wundern, wenn ihm unversehens etwas zustösst, oder er plötzlich sein Amt verliert.
Die Sache wird auf jeden Fall Konsequenzen haben, entweder für Farage, oder wenn das nicht geht, weil er zu fest im Sattel sitzt, dann für Van Rampuy- Bilderberg, weil er seine Rolle als Marionette nicht gut genug getarnt hat.
Aber ist dann auch nur eines der Fragen damit beantwortet?
Wenn also etwas derartiges in der nächsten Zeit passiert, dann haben wir den Beweis, dass tatsächlich die Drahtzieher ihre Finger im Spiel haben, und die Marionette nach ihrer Pfeife tanzen lassen.
Mit wirklicher Demokratie hat das jedenfalls nichteinmal ansatzweise etwas zu tun.
Hier ein Interview mit Farage zu den Vorfällen, sehr lesenswert:
http://is.gd/aCNLu
Ihre Meinung zu diesem Kommentar:
0 
0
Er antwortet nicht, weil der rechtspopulistische Idiot Farage, die ganze Zeit schreit.
Und eine nationalistischen Schwachsinn von sich gibt, dass Belgien kein Land sei und so.
Ihre Meinung zu diesem Kommentar:
0 
2
Ich sehe, du hast dich mit der Materie eingehend beschäftigt :*).
Mit “…witch is in deed a non country”, meint er, daß Belgien nicht über eine Regierung im demokratsich gewähltem Sinne verfügt, und das ist in der Tat so.
Wenn du dich mit der belgischen Verfassung beschäftigst, wird dir einiges an antidemokratischen Tendenzen auffallen, und die prangert Farage zu recht an.
Van Rompuy kann gar nicht antworten, weil er eine Marionette ist, die nur reden darf, wenn der Teleprompter an ist.
Und wo Farage rechtspopulistisch sein soll, erklärst du mir bitte noch, er ist einfach nur gegen EU Diktatur und Schattenregierung.
Rechtspopulistisch bist wohl eher du, weil du rechtsextreme Kraftausrufe in deiner URL verwendest.
Ihre Meinung zu diesem Kommentar:
1 
0